A primeira volta do campeonato terminou com dois resultados algo surpreendentes, atendendo apenas à classificação das equipas. O Sendim foi derrotado em Pinheiro (4ª vitória consecutiva), num jogo muito disputado, onde a equipa da casa foi mais feliz, e o Sendim deixou fugir o sexto lugar, precisamente para o Penacova, que foi a Regilde vencer por 3-1, e poderá ter acabado com as últimas esperanças da luta pelo título do Regilde. O Sousa venceu mas não convenceu, e novamente com polémica à mistura. A cinco minutos do fim perdia por 1-0, mas conseguiu dar a volta, com muitas queixas (verdadeira ou não) da equipa de Macieira. O Lagares voltou ao terceiro lugar e o Maçorra mantém a distância para o Sousa, depois de aplicar chapa 4 ao Moure (que na passada semana perdeu 2 pontos na secretaria, devido à sua equipa de arbitragem ter voltado a não comparecer a um jogo). O Torrados aplicou a derrota da jornada, num golo onde se marcaram 10 golos (um fartote). O Caramos venceu um desfalcado Jugueiros, que tem cinco jogadores sob inquérito disciplinar, e ocupa o sétimo lugar, e o Varziela consolidou o quinto, ao vencer o Friande, que anda a passar uma fase de altos e baixos. Boa semana para todos.
32 comentários:
Poucas vezes falo neste blog mas este domingo nao consigo conter-me...o q se passou em macieira hj foi mais uma vergonha deste campeonato!! um resultado completamente injusto pro macieira q teve a ganhar ate 5 min do fim mas o sousa ajudado por excelentes "jogadores" vestidos de amarelo e preto conseguiu dar a volta!! isto sao situaçoes q se repetem e os pequenos não sei pq mas têm obrigatoriamente de perder..tou a falar concretamente de um penalty ESCANDALOSO e respectiva expulsao q os proprios jogadores do sousa admitiram q era penalty..uma agressao q o fiscal de linha viu e nao sei pq nao chamou o arbitro e por fim e mais escandoloso a falta q deu o 1-2 pro sousa q apenas e so o arbitro viu...
e o campeonato q temos onde so os "grandes" podem ganhar e os pequenas apesar do seu esforço e humildade sou desrespeitados desta maneira..
quero deixar os parabens ao sousa q tem realmente uma equipa acima da media pra este campeonato mas q hj n foi melhor q nos e PARABENS tb à equipa do macieira q mostrou q os 2 ultimos jogos n foram obra do acaso e estamos aqui pra fazer uma 2a volta muito melhor ao nivel daquilo que sabemos e merecemos...
Abraços a todos!!
FORÇA MACIEIRA :D
Só pra ver quem comanda aqui! Os nossos guerreiros negros mostraram o futebol que sabem jogar! É pena haverem este tipo de arbitros que sabem fazer tudo menos apitar um jogo de futebol...
caramos 3 - 0 jugueiros
Boas
Afinal quem é esse tal arbitro de que tanto falam ? do jogo Macieira-Sousa ?
boas
vou deixar aqui o meu comentário para repor um pouco de verdade em relação ao jogo do regilde e o penacova. um jogo em que começou com um ritmo bom em que o regilde esatava a tentar impor o seu futebol e que num golpe feliz por parte do penacova e no primeiro remate que faz a baliza do regilde marca. a partir daí o jogo só teve um sentido com o regilde a assumir todo o jogo e sempre a um bom ritmo desperdiçando boas ocasiões para marcar, mas como quem não marca arrisca-se a sofrer, e como o regilde um pouco desfalcado na parte defensiva notou-se e muito a falta desses jogadores, porque notava-se e de que maneira uma certa apatia por parte da zona defensiva notando-se muito no segundo golo do penacova um livre em que quer o guarda redes quer alguns defesas ficaram a ver a bola passar na frente deles até aparecer um jogador do penacova a encostar, muito mole e apatica esta defesa com o guardião incluído.mas de salientar que o regilde estava a tomar conta do jogo em que o penacova se lmitava a defender como podia e nas duas vezes que vai a baliza do regilde marca. o regilde lá conseguiu reduzir e adevinhava-se o empate quando mais uma vez a defesa deu mais um brinde fazendo um penalti infantil deitando por terra o esforço que estavam a ter até então. veio a segunda parte e o jogo não teve história, o penacova não foi uma vez sequer á baliza do regilde e tornou se muito difícil penetrar na defensiva do penacova com a quantidade de jogadores estacionados á entrada da área. mas contudo fica o grande esforço por parte dos atletas do regilde que tiveram uma atitude muito boa não deixando o penacova sequer respirar, mas infelizmente não conseguiu dar volta aos acontecimentos muito também devido ao treinador do regilde. mas realmente já chega de bater no ceguinho, está bem que o treinador do regilde merece todo o respeito de todos os regildenses pelo que fez e continua a fazer pela colectividade onde trabalha como poucos e gosta de tudo arrumadinho mas meus amigos como treinador deixa muito a desejar e acho que já era bem altura de não tentar tapar os olhos porque é bem notório que vários jogadores se mostram descontentes com as suas atitudes a nível de substituições e que eu concordo absolutamente porque não se admite a equipa a perder e tirar do jogo os três atacantes por trocas directas em vez de tirar jogadores mais defensivos visto que o penacova nem sequer saía do seu meio campo. é de lamentar, mas contudo quero deixar um abraço a todos porque sei que fizeram o que poderam e sei que todos tanto jogadores como treinador como adeptos gostam muito da sua terra e do seu clube.
paciência á jogos assim em que tudo acontece da pior maneira. parabéns ao penacova pela vitória mas não venham para aqui dizer que foi merecida porque tiveram muito, mas muito a sorte do jogo que com quatro remates á baliza fizeram três golos.
Porque nao ha penalizaçoes tambem para arbritos que têm fracas exebiçoes nos jogos do nosso campeonato e comtribuem para o mau futebol e para a roubalheira que se tem visto no nosso campeonato????
Porque????
Assim nem da gosto ir ao futebol e talvez seja por isso que haja tao pouca gente a seguir as suas equipas tanto em casa como fora.....
gustavo pouca gente so se for em regilde,pelo menos Torrados nao se pode queixar de ter pouca gente nos jogos =)
Boas povo!
Ontem estive em “casa” a assistir ao jogo da minha equipa “renovada” contra os actuais Campeões, os Vicentinos e é sobre o desafio em questão k vou fazer o “resume”.
Para aqueles k julgavam ser favas contadas, k se desenganem já k o resultado com k terminou o dito jogo nada tem a ver com o k de facto se passou no terreno de jogo, num desafio k logo aos 10 minutos teve a sua primeira grande oportunidade de golo, com o nosso guardião fora da baliza, o atleta Vicentino bem posicionado para atirar ao golo, tentou servir um seu colega k se encontrava na zona frontal à baliza, mas a defesa primeiro e o guardião depois evitaram k se inaugurasse o marcador, o jogo continuou com maior domínio da equipa de Sousa, mas com a minha equipa a nunca perder o “norte” dentro das 4 linhas e equilibrando a (intensa) “briga” no meio do terreno, com uma defesa compacta e organizada, e os atacantes a recuar muitas vezes no auxilio aos outros 2 sectores da equipa e com o guardião Zé, sempre seguro e a executar grandes intervenções sempre k chamado a intervir, prova disso a excelente defesa aos 25 minutos, negando o golo quase certo aos adversários, entretanto chega o intervalo com o nulo a persistir e sem k a minha equipa tenha criado perigo junto à baliza contrária, inicio do segundo tempo e logo aos 48 minutos num livre directo um pouco descaído para a direita, o atleta visitante chamado a bater o livre, dispara colocado com o esférico a embater no poste, sem a mínima hipótese de defesa para o Zé, a defesa acabou por “sacudir” o perigo, notou-se k a partir de certa altura a minha equipa começou a recuar no terreno (pareceu-me mais uma jogada táctica vinda do banco, do k devido à pressão adversária) e k talvez se explique devido a ainda não ter os atletas nas devidas condições (físicas) ideais, e assim poupando-os a grandes desgastes, passando a defender mais atrás, e sempre k tinham a posse de bola, partiam em rápidos e perigosos contra ataques, tentando surpreender os Vicentinos, já os visitantes efectuaram várias diagonais criando algumas dificuldades aos nossos laterais, aos 65, 74 e 75 minutos, mais 3 excelentes intervenções do Zé e sempre k o esférico sobrava para as recargas, aparecia sempre alguém com as costas, pernas ou testa a desviar o esférico para longe da nossa baliza, aos 85 minutos de jogo, dá-se o “caso” do jogo, numa bola metida em profundidade, num rápido lance de contra ataque, o Bruno Fonseca ganha em velocidade ao defesa contrário e já dentro da grande área é derrubado, penalti indiscutível e expulsão do defesa Vicentino (o problema é k a minha equipa não luta pelo título!!! e esse factor pesa muito num lance decisivo como o k ocorreu, ainda mais faltando apenas 5 minutos para terminar a partida!) o árbitro juntamente com o fiscal de linha k acompanhava a jogada (eu estava no enfiamento da jogada, juntamente com vários adeptos do Sousa e a opinião é unânime) nada assinalaram, erro incrível por parte da equipa de arbitragem, com claros prejuízos para a minha equipa, logo de seguida o mesmo atleta, numa jogada idêntica, foge à defesa e à saída do guardião forasteiro, atira a contar, estava feito o primeiro golo,1-0, decorriam 85 minutos, bola ao centro e a resposta do Sousa não se fez esperar, com o extremo esquerdo a disparar rente ao poste, 2 minutos volvidos e numa perfeita triangulação atacante, os Vicentinos chegam à igualdade,1-1, aos 89 minutos nova jogada rápida de contra ataque por parte da minha equipa, com um passe do Jorge Filipe picado por cima a “rasgar” a defesa contrária, mas o nosso atleta nº7 k é um esquerdino nato, acaba por disparar com o seu “pé cego” atirando para fora, na resposta o Sousa tem uma soberba ocasião para golo,
mas o remate é desviado por cima do travessão com uma espantosa defesa do Zé (mais uma), aos 93 minutos de jogo, livre frontal à nossa baliza, mal assinalado com o atleta Vicentino a “cavar” uma falta, ludibriando o juiz da partida, do mesmo livre nasce o 1-2, na única falha do nosso guardião, k até então tinha realizado uma exibição excepcional, largou o esférico e ao segundo poste o avançado contrário não perdoou, aos 96 minutos, novo golo dos Vicentinos, numa boa jogada por parte da linha atacante, com o atleta a não desperdiçar em frente ao nosso guardião, 1-3, pouco segundos depois, final do encontro, conclusão; em apenas 11 minutos (os 5 finais+6 de descontos!) assistiu-se a um verdadeiro recital de bom futebol ofensivo, com a minha equipa a vender cara a derrota e os actuais Campeões a ter de jogar ao mais alto nível para continuar 100% vitoriosos.
Sobre a equipa de arbitragem presente em Macieira, esteve regular durante “quase” 96 minutos! o tempo k durou o desafio, pois no lance “chave” do encontro, “vacilou” redondamente ao não assinalar a grande penalidade a nosso favor e a consequente expulsão do atleta contrário, estragando numa fracção de segundos tudo o k tinham feito de regular até então!
A equipa dos Vicentinos, como já tive ocasião de referir há uns tempos atrás, parece-me mais fraca do k a k conquistou o título na época passada, mas não deixa de ser uma forte candidata ao primeiro lugar (juntamente com os Cubanos e os Jaguares), ontem dominaram a maior parte do encontro, mas sem resultados práticos (com mérito da equipa do Macieira), e só a partir do golo sofrido é k impuseram uma forte intensidade no jogo, aliando a sua superior condição física, para chegar com êxito junto da nossa baliza, acabando por vencer o encontro, parabéns aos Vicentinos pelos 3 pontos (suados!) conquistados, e caso mantenham a posição na tabela até ao final, vemo-nos na última jornada, ou seja, na festa do título!!!
Quanto à minha equipa, mostrou k não é em nada inferior aos Campeões, fazendo com k eles mostrassem respeito por nós e transpirassem a camisola para sair de Macieira com um resultado positivo, acabando a minha equipa por dar uma resposta cabal daquilo k poderemos fazer na segunda volta do campeonato e demonstrando k a nossa actual posição na tabela classificativa nada tem a ver com o real valor da equipa, a segunda volta me dará razão, nota positiva para a atitude, a disciplina e a organização exibida em campo por todos os atletas do Macieira, algo k se deve ao “Mister” k comanda as “tropas”, homem com estofo e experiente nestas andanças, prova disso as últimas 3 boas exibições da equipa, fazendo antever um futuro risonho para as minhas hostes, assim o espero!
“Os bons momentos só se perdem se não os vivermos”.
Ontem em Alvalade ficou difícil, mas isto ainda não terminou! e como sou um tipo “pertinaz” continuo a acreditar k é possível…
“Perder o entusiasmo provoca rugas”.
F.C.P rumo ao PENTA…
nao SKINheaD nao é o caso da minha equipa eu falei em geral é que eu vejo muitos clubes que nao levam adeptos kase nenhuns aos jogos
VARZIELA 4-2 Friande
A equipa que entrou com mais personalidade e com vontade de vencer foi o VARZIELA, construindo boas jogadas de contra-ataque, em que numa delas o nosso nº8 é derrubado dentro da grande área. Sem quaisquer duvidas, o penalti é bem assinalado e o VARZIELA passa a vencer por 1-0, por intermedio do nosso nº4. Continuando a praticar o bom futebol, o VARZIELA chega com naturalidade ao 2-0, em que o nosso nº8 surge cara a cara com o guardiao adversario e nao vacilou. O Friande tentou reagir e eis que consegue reduzir a vantagem para 2-1, com um grande remate e um grande golo.
Na segunda parte, o VARZIELA apresentou-se com algumas fragilidades, permitindo ao Friande chegar ao empate, 2-2.
O VARZIELA reagiu bem, e numa jogada bem construida o nosso nº8 fez o bis na partida. Já perto do final do encontro, a partir de um cruzamento nasce o 4º golo do VARZIELA em que o nosso nº18 apareceu ao 2º poste e nao falhou.
A arbitragem nao foi má, exepto alguns cartoes que ficrarm por mostrar e outros mal mostrados.
É de notar o grande jogo do nosso nº8, que deu seriamente nas vistas.
Quem tambem deu nas vistas foi tambem o nº8, mas do Friande que sempre que o arbitro apitava, lá estava ele em torno do arbitro. Nuca vi jogar tao chato, é que nem sequer era capitao. Para quê tanto protagonismo rapaz? Mas pronto, faz parte.
Força VARZIELA, mais um grande jogo!
ULTRAS SARDONISCAS VERDES
Boa tarde.
Torrados efectuou uma boa exibição que poderia ter sido excelente, não fossem as desatenções na defesa.
A equipa do Refontoura nunca teve domínio de jogo e apesar de marcar 2 golos na primeira parte, não teve qualquer remate à baliza. Parece estranho mas é verdade. Mostraram acima de tudo serem gente boa. Espero sinceramente que se recomponham e apareçam mais jogadores para ocuparem pelo menos o banco de suplentes.
Esperamos agora o Jugueiros que na 1ª volta nos ganhou por 2-1. Esperamos "vingar" a derrota, mas sempre com a ideia máxima de fair play.
Cá vos esperamos, meninos do rio.
Abraço de Torrados.
boas.nao sei kem gere o espaço do blog do penacova.mas,falta dizer o motivo pelo kual o jogador foi "empurado" contra o muro e alguns cartoes k ficaram por mostrar para as duas equipas.abraço.saudaçoes desportivas e verdadeiras.
Agora sobre um assunto que nao está relacionado com esta jornada, mas sim com o campeonato.
Li no semanario de felgueiras da semana passada que irá existir uma nova competiçao, a taça "Felgerias Rubias" que é semelhante á taça de portugal nos clubes profissionais.
Gostaria de saber se alguem aqui sabe se essa competiçao se irá realizar ainda esta época e tambem os seus respectivos dias de jogo.
Cumprimentos.
Boas.
Em primeiro lugar quero dar uma palavra ao Maradona.
Maradona, continuo a ler religiosamente os “resumes” que nos permitem ter uma ideia precisa sobre alguns jogos do nosso campeonato
Na passada semana tentei voltar a escrever no blog, mas um problema com a banda larga não me permitiu tal desiderato. Essa tentativa era para lhe dar os parabéns pela vitória da sua equipa. Não a do Macieira, que ai aconteceu taça, mas a do seu FCP contra os Braguistas no jogo que tinha um pacto de não agressão! (excepto há perna do bellucci). Vitória com futebol total.
O Madeirense de clavícula desafinada vinha dando uma nova alma há equipa, contudo esse tema está agora desactualizado e ontem nem ele se salvou quando o porta-aviões começou a meter agua.
Caro amigo,. A minha ausência do blog deve-se a uma enorme desilusão que sinto sobre este campeonato.
Na passada semana era para falar da roubalheira que se passou em Sousa.
Não é nada que eu não presencia-se por inúmeras vezes no ano passado, mas como o ano passado acompanhei na desportiva os jogos do Sousa (o Torrados não participava,) não me doíam estas tramóias, agora quando é a contra a nossa terra o caso muda de figura.
Normalmente são os bandeirinhas cagões que pressionados tomam o protagonismo, assim os árbitros passam mais despercebidos.
Foras de jogos escandalosos, faltas inventadas, jogar com a mão que se tem mais ao pé, trombudos zarolhos com despenteados fashion a defender fora da área. Etc.
Levaram um banho de bola, fizemos uma segunda parte de alto gabarito, com um futebol com uma qualidade impressionante, mas naquele campo quando os jogos são complicados e os adversários apertam a trapaça fala mais alto. (por isso dizem aqui ninguém passa)
Aproveito para dizer ao UDT para nunca responder ao Carlos, pois esse tem uma maneira muito especial de ver os jogos. (Se um jogador do Sousa der um soco na fase do adversário, o Carlos diz que foi o adversário que lhe tentou partir a mão com a cara).
Ao que parece a roubalheira continua, esta semana o efeito voltou a entrar em acção atingindo a equipa do Macieira. (só 10 minutos de descontos? Não foi pouco? Não expulsou o vicentino? Nunca expulsam!) Isto com roubalheiras assim é um campeonato do faz rir!
Se os vicentinos de facto são a melhor equipa que provem com jogo limpo, sem pressões, sem trapaças. No jogo com o Maçorra até o presidente estava atrás da baliza a maltratar e pressionar o guarda-redes adversário. Contra os vices levaram um banho de bola na primeira meia hora e só viraram o jogo com pressões e muitos casos. Depois no café diziam, vamos procurar alguns reforços porque isto pode-se complicar. Estes (vices) estão mais fortes, O Regilde nós controlamos, mas o Maçorra com o encosto pode dificultar (Palavras dos vicentinos).
O ano passado além de algumas roubalheiras fizeram um pacto com a direcção do regilde e compraram o jogo! Foi verdade o que disseram aqui no blog. O director do regilde esteve de facto em Sousa, e o jogador “corrompido” estava muito feliz no café.
Já agora alguns directores do Sousa e do regilde tem andado a jantar com alguns árbitros. (o pacto é para continuar?) Este ano quem vai para o pipo? Vai ser o Diamantino a chegar a vaselina?
Disse-me um atleta do Regilde que na semana passado no jogo com o vila verde os árbitros não apareceram, os de vila verde foram outra vez anjinhos e voltaram a ser dois elementos do regilde a apitar o jogo! Acho que a palhaçada foi quase a mesma do ano passado, só com uma diferença, o manda chuva do campeonato estava presente.
Ao que parece até o homem se riu…….
Siga a palhaçada, como disse o UDT na passada semana vamo-nos divertir domingo a domingo! Se possível aplicar goleadas como a de ontem para tentar pelo menos o 5º lugar e no final que ganhe o campeonato aquele que for mais corrupto.
De facto o UDT tem razão, um vintém é um vintém e um corrupto será sempre um corrupto.
Fui…
Um abraço.
Caro Bombastic o que dizes quanto ao jogo do Vila Verde regilde é verdade, ao que sei já o ano passado no jogo com o regilde não teve arbitros e foram os dirigentes do regilde que apitaram o jogo e um deles que estava a bandeirinha durante o jogo liga-va para saber o resultado de outro jogo que tinha influencia na sua posição classificativa, chegaram a marcar um penalti contra o Vila Verde que os proprios jogadores do regilde estavam envergonhados em fazer um golo daquela maneira... Mas os arbitros que faltaram não sabem o que perderam porque tinham natinhas e sumos no balneário para o pequeno almoço...
Este ano mais do mesmo, os anjinhos aceitaram que fossem 2 dirigentes de regilde e um do Vila Verde a apitar o jogo e foi assim:
1 golo do Regilde um lance de fora de jogo muito duvidoso que o bandeirinha que é o presidente do Vila Verde não assinala, 0-1 para o regilde até ai tudo bem..
Durante o jogo um jogador do Vila Verde não é expulso por agressão a um adeversário, o arbitro diz que não viu pois se tivesse visto disse que o tinha expulso de imediato, o que ele viu e ouviu como todos foi meia equipa do regilde a insultar de maneira grosseira o atleta que cometeu a agressão e nada...
para terminar quando o regilde estava a fazer um jogo sofrido podendo o Vila Verde chegar ao empate eis que o bandeirinha que pertencia ao regilde deixa passar um lance em que dois atletas dos regilde estão em fora de jogo claro, dizendo o bandeirinha que o que conduziu a bola até a baliza não estava, o mal é que ele não quis fazer o golo e meteu ao lado no seu colega para ele facturar, jogador que o bandeirinha dissi estar em fora de jogo, alias o banco do regilde tambem o diz, o que é certo é que aquele bandeirinha foi inteligente e o do Vila Verde na primeira parte foi burro..
Madre Mia,
O mal do Vila Verde é que falam mais do que jogam.
Boas e Novas...
Tenho de intervir neste blog, pela primeira vez neste ano 2009/2010.
Acompanhei todos os jogos do Sousa, em casa, fora e pelo caminho. E do que vi tenho de reconhecer que existiram algumas faltas que não foram marcadas e desta forma, aos olhos dos inteligentes que comentam neste blog, beneficiaram o U. F. C. Sousa. Esquecem-se que o U. F. C. Sousa também é prejudicado. Só que como, por norma, marca mais golos do que os que sofre e ganha todos os jogos a polémica não se instala. Porque quando o U. F. C. Sousa peder um jogo sendo prejudicado como tem sido vão, também, poder dizer que este campeonato é uma roubalheira.
Tudo isto se passa pelo facto da direcção não ter a capacidade de contratar arbitros e passar esta responsabilidade para os clubes. Estes, por dificuldade em arranjar boas equipas de arbitragem, chegam ao ponto de colocarem equipas sem qualquer tipo de formação para não serem penalizados da forma como algumas já o foram.
Além disso não podemos esquecer que este tipo de campeonato é do mais amador que existe em futebol: Organização, Direcções, Equipas técnicas, Jogadores e até mesmo a nossa e fantástica massa adepta.
Será possivel a organização ter equipas de arbritagem proprias e cobrar esse valor, ou parte, aos clubes???
Fica aqui a dica!!!
Um abraço para os barbudos e beijinhos para elas!!!!
Caro Sousita da Ponte. A U.D.Torrados jogou contra o teu Sousa e deves ter assistido ao jogo.
Deves ter visto o mesmo que eu e terás visto concerteza que o Torrados fez um excelente jogo e foi prejudicado. Não quero dizer com isso que o Sousa foi responsável pelo que se passou e nem me passa, nem passou pela cabeça, afirmar que o Sousa só está em 1º porque os árbitros ajudam o Sousa. Ninguém pode afirmar uma barbaridade dessas. Têm uma óptima equipa, mas confesso que pensei que eram mais fortes. Um jogador vosso passou a semana toda a dizer no café que não passaríamos do meio campo. Cheguei a pensar que iamos defrontar o Barça de Guardiola ou o Milan da era Gullit/Van Basten.
Ganharam e estão de parabéns e o que se passa nos outros jogos não me diz respeito.
Uma coisa posso concluir, após final da primeira volta. Os "grandes" são sempre beneficiados em caso de dúvida. Das 4 equipas que estão na frente, só não fomos prejudicados pela arbitragem no jogo contra o Regilde.
É óbvio que há jogadas de bastidores. Toda a gente sabe que as há. Combater isso? Impossível. Nem ao nível do futebol profissonal, quanto mais no amadorismo na essência da palavra.
Colocas a hipótese de uma arbitragem da responsabilidade da organização? Talvez.
É fazer a experiência.
Um abraço de Torrados.
OLA BOA NOITE, DESDE JA QUERO FELICITAR TODAS AS EQUIPAS QUE SE ENCONTRAM ABAIXO DO MEU SOUSA.. AGORA VOU RESPONDER O PK DESTAS EQUIPAS ESTAREM BEM ABAIXO, 1º NAO TÊM JOGADORES A ALTURA, NAO TÊM ORGANIZAÇAO, NAO TÊM O ESPIRITO GANHADOR, NAO TÊM PRAZER EM JOGAR..
O QUE TORNA O SOUSA DIFERENTE DE TODAS AS EQUIPAS É O FACTO DE INCUNTIR DESDE LOGO A VEIA GANHADORA, UMA ORGANIZAÇÃO MUITO FORTE, ABORDAMOS TODOS OS JOGOS COMO VERDADEIRAS FINAIS RESUMINDO TEMOS TUDO O QUE TODAS AS OUTRAS EQUIPAS NAO TÊM, NAO É POR ACASO QUE SO SOMAMOS VITORIAS... NO DOMINGO COMO É NORMAL FUI ACOMPANHAR O MEU SOUSA CONTRA O MACIEIRA, QUER DIZER VI APENAS 1ª EQUIPA (SOUSA) A JOGAR, QUE FALHOU INUMERAS OCASIOES DE GOLO E OUTRA EQUIPA FAZER UM REMATE A NOSSA BALIZA E DIGA SE DE FORA DE JOGO CHEGOU A VANTAGEM INJUSTAMENTE, FALTAVAM 10M PARA O FINAL DA PARTIDA E NAO 5M COMO SE FALA, DEPOIS TIVEMOS 1ª REACCAO DE VERDADEIROS CAMPEOES E CONSEGUIMOS DAR A VOLTA AO JOGO SEM QUALQUER TIPO DE FAVORECIMENTO COMO SE FALA.. ACREDITO QUE QUEM ESCREVE NESTE BLOG É PARA TENTAR DESTABILIZAR O SOUSA, MAS AO FAZER ISSO AINDA NOS TORNA MAIS FORTES... SO QUERIA REALÇAR PARA TODAS AS PESSOAS SEJAM VERDADEIRAS NOS SEUS COMENTARIOS. PARECE QUE CRIOU MODA DIZER QUE O SOUSA É FAVORECIDO, NAO É POR ACASO QUE JA É A 4ª SEMANA CONSECUTIVA QUE AFIRMAM QUE O SOUSA É AJUDADO, É RIDICILO, O SOUSA É QUE ESTA MT A FRENTE EM RELAÇAO A TODAS AS EQUIPAS DESTE CAMPEONATO... NAO QUERO ALARGAR MAIS, DESDE JA UM ABRACO PARA TODOS EU VOLTAREI EM BREVE.... FIQUEM BEM
Bombastic entao este ano estas no outro lado sempre contra o sousa .
Quem quiser aprender a jogar futebol que venha ver os treinos do Sousa pura arte para jogar futebol.
Olha o Sousa foi beneficiado contra o macieira.... golo do macieira a 10 minutos do fim golo fora do jogo e depois os jogadores do Sousa fizeram o futebol espectaculo e deram a volta ao jogo 3 1 .
Quando nao sabem ver futebol nao venham ver o Sousa pois e muito futebol para a vossa cabeça.
Ate cansa tantas vitorias nao e ?
Quem escrever neste blog contra o Sousa quer é que o Sousa perca para eles terem a sua maior alegria na vida...
Mas nao vais ser facil perdemos para tristeza vossa.
Sousa,Sousa,Sousa
Sempre Campeões Sousa
Há esqueci-me de dizer depois do golo do Macieira fora do jogo o jogador tira a camisola e nao leva amarelo pois era o segundo e ia la para fora e como o Macieira tava a ganhar 1 0 nao podia ser...
Mas mesmo assim os grandes jogadores do Sousa deram a volta.
Sousa,Sousa,Sousa
Sempre Campeões Sousa
varziela-Friande
bom jogo por parte das duas equipas, acabando por ser mais feliz o varziela.
como disse o sardão lider o varziela xegou a vantagem num lance de grande panalidade que não oferece discução. Pouco depois e o jogo continuando equilibrado e numa falha de um defesa da nossa equipa o varziela faz o segundo o que era de todo uma injustiça. O friande reduziria com um grande golo do nosso numero seis que so não volta a marcar minutos mais tarde porque o garda redes do varziela faz uma grande defesa.
No inicio da segunda parte o Friande entre como acabou a primeira ou seja em cima do adversario sendo de realçar que o varziela ate ao segundo golo do Friande quase não passou de meio de campo. depois da igualdade o varziela tentou reagir mas quem continuou por cima no jogo foi o Friande, vindo a pagar caro tanto pendor ofensivo com mais um golo em contra ataque. o Friande tentou reagir de novo mas ai com menos força e com pouco descernimento e acabou por sofrer o quarto ja no fecho da partida.
Acho ter sido um resultado injusto para a atitude e para o futebol apresentado pelas duas equipas ,mas o varziela foi mais eficaz e aproveitou bem o que teve para finalizar.
Queria referir tambem que o arbitro teve mal, alias bastante mal. Se o sardão lider disse que o nosso numero oito não largava o arbitro eu digo-lhe que tem razão, mas tenho pena qu não tenha mencionado aqui a agressão na primeira parte do vosso numero 20 ao nosso jogador que foi punida com cartão amarelo e as constante porradas do numero 22 que conseguiu chegar ao fim do jogo sem ser expulso, ou o comportamento do vosso defesa direito nº6 para com a nossa assistençia fazendo gestos menos proprios e provocatórios, para saberes o tal nº8 da nossa equipa ja apanhou um castigo severo por um gesto igual aquele, mas enfim eu sei que as sanções só são para certas equipas o que é pena.
mas quero realçar uma coisa não acho que a culpa da derrota seja do arbitro mas sim melhor eficacia do varziela. abraço a todos.
Caro amigo Luís, é claro que o Sousa tem todo o mérito para ocupar a posiçao em que se encontra, mas daí a dizeres que só o sousa tem prazer em ganhar e em jogar, nao está correcto, pois todas as equipas têm essa ambiçao.
Lembras-te do jogo varziela-sousa? chamas aquilo prazer em jogar por parte dos jogadores do Sousa?
Caso nao te lembres, na 2ª parte os jogadores do Sousa estavam sempre no chao, ao minimo toque estavam logo deitados. Só assim nos ganharam, sempre a queimar o maximo de tempo possivel, até o guarda-redes no decorrer do jogo se atirou para o chao (sem ninguem á beira dele), queixava-se da cara!! Magoou-se sozinho.
Nao chames a isto prazer em jogar á bola!!!
Caro regilde7 tão pouco joga o Vila Verde que estives-te a soro, ou esqueceste do lance em que o nosso jogador ia isolado para a baliza e o vosso arbitro marca fora de jogo... o arbitro sim, porque o bandeirinha nada assinalou, e diz o arbitro "marquei porque quis marcar"... podia ser o 1-1 a escaços minutos do fim.
Por isso está mas é caladinho porque tu também és mais nervoso em campo do que propriamente jogador.. pensais que por chegares aos jogos de autocarro e já teres jogado nos destritais sois melhores do que os outros, mas o que é certo é que ides jogar com os chamados nabos e muitas vezes ficais lagados ás maquinas....
SOUSA VS TORRADOS
O Guarda-Redes do SOUSA defendeu a bola fora de área??? nao percebi....ate os jogadores do TORRADOS dizem que foi dentro....! O Ticlas no 1º golo domina a bola de braço??? Nao percebi....e nao vi ninguem protestar....porque sera??? Jogador do SOUSA agredido por uma pedra vindo dos adeptos do TORRADOS junto do banco da equipa visitante...ninguem comentou???
O TORRADOS merecia ganhar?? para se ganhar tem de se criar oportunidades.... (fazer remates em direcção da baliza para quem nao sabe!!!).
MACIEIRA VS SOUSA
Guarda-Redes do MACIEIRA a passar tempo nos pontapes de baliza e faltas do 1º ao ultimo minuto...ninguem comentou??? pois....nao foi bem assim...foi do 1º ao 91 minuto...depois ja tinha pressa....!
Quanto ao golo...2 jogadores fora de jogo do macieira....ninguem comentou??? o nº 14 marcou o golo...o 15 com um amarelo tirou a camisola (sabe-se la porque....mas o rapaz ate gritou campeoes....)viu o 2º amarelo???
FORÇA SOUSA....RUMO AO BI-CAMPEONATO!!!
CARREGA SOUSA!!!
eu disse SOUSA Maradona....nao disse aquele clube que tas a pensar ;)
Viciado em Vencer
Li o teu comentário e nada mais posso concluir a não ser. Tenho pena de ti!!!
Então o Torrados não criou oportunidades de golo???? Lembro-te só o lance a seguir ao 1º golo, que se o Charrano faz golo quando seguia isolado, era o fim do Sousa. Não tenhas dúvidas.
Os adeptos do Torrados atiraram pedras a jogadores do Sousa? Deve ser é viciado noutra coisa que não será em vencer. Deixa de inalar isso que te confunde as ideias!!!
Fica bem e segue o meu conselho.
Força Torrados!
A única conclusão real que tiro do teu comentário é que "não percebes" nada!
União Desportiva de Torrados
Por acaso nao estava recordado desse lance do tal "Charrano"...mas tenho serias duvidas que tenham existido mais!!! O fim do SOUSA??? Na 1ª parte??? Por acaso nao inalei nada (talvez tenha sido o Sr. ...e olhe que o que inalou nao é nada bom....PS. nos predios...ao lado da farmacia há da boa...aproveitE ;D)
Não se exalte....eu nao disse que os adeptos do TORRADOS atiraram pedras AOS jogadores do SOUSA (deve andar a inalar e depois nao lê bem)....eu disse que os adeptos do TORRADOS acertaram com uma pedra NUM jogador do SOUSA (7)!! Pelo que ouvi dizer foi uma tal de camissola....conhece?? Jogador...adepto....director...o que é certo é que anda sempre de pedra na mao!!!
Deixo-lhe um conselho caro amigo.... (nao...nao vou falar no psicologo ou psiquiatra), mude o nick no BLOG....pois caso nao tenha reparado esta a falar por todo um clube e por uma freguesia....acha que toda a gente tem a sua opiniao???
Abraço...até breve!!!
Caro Viciado. Com este post, vou encerrar o diálogo contigo.
Cuidado quando te referes às pessoas.
1º Quando falares em alguém, tens que te fundamentar como deve de ser.
2º O Camissola não é jogador nem director do Torrados. As tuas afirmações podem levar a outras conclusões.
3º Estava no banco e não vi em momento algum qualquer arremesso de pedras por parte de quem quer que seja.
Aconselho-te a moderares as tuas palavras e quanto ao meu nick, não te preocupes que eu também não!
Não falo por ninguém e nem represento freguesia alguma. Estou bem identificado e toda a gente em Torrados sabe quem eu sou.
O jogo terminou sem problemas e com o natural convívio de quem se conhece há bastante tempo e não tentes de modo algum estragar isso. Só te fica mal.
Não te preocupes com a minha saúde mental. Está boa e recomenda-se!
Força Torrados
caro madre mia,pk é k nao fala sobre o facto de um elemento k estava no vosso banco de suplentes e k,me parece,este ano faz parte da arbitragem,nao kis fazer o jogo,pk?kuando se fala sobre um jogo acho k se deve dizer tudo ou pelo menos tentar.abraço.saudaçoes desportivas e verdadeiras.
Enviar um comentário